Cel en tbs na dreigen met benzine: Harderwijk verboden terrein voor Oldebroeker

Volgens de rechtbank gaat het om een 'buitencategorie van bedreiging'. Juist de combinatie van benzine, een aansteker en dreigende woorden maakte de bedreiging uitzonderlijk ernstig. De man krijgt daarnaast een locatieverbod voor de gemeente Harderwijk.

Het incident vond plaats op 11 augustus 2025 bij een woning in Harderwijk. De man wilde gereedschap terug dat in een schuur lag. Toen hij vond dat de aanwezigen hem niet serieus namen, vertrok hij.

Kort daarna reed hij naar een tankstation aan de Oranjelaan. Rond 6.55 uur vulde hij daar een fles met benzine en kocht hij een rode aansteker. Enkele minuten later keerde hij terug naar de woning.

Daar gooide hij benzine in het gezicht van één slachtoffer. Het andere slachtoffer kreeg benzine in het gezicht en op de borst. Daarbij dreigde hij de twee in brand te steken.

Volgens de rechtbank probeerde hij vervolgens meerdere keren de aansteker aan te krijgen. De slachtoffers vluchtten uit angst de woning in. Daarna vernielde de man een ruit.

Tijdens de rechtszaak verklaarde de verdachte dat hij de slachtoffers alleen bang wilde maken om zijn gereedschap terug te krijgen. Ook ontkende hij dat hij tijdens de bedreiging een aansteker in zijn hand had.

De rechtbank acht de verklaringen van de slachtoffers betrouwbaar. Hun verhaal wordt onder meer ondersteund doordat de verdachte vlak voor het incident een rode aansteker kocht.

Toch sprak de rechtbank de man vrij van poging tot moord en poging tot brandstichting. De rechters konden niet vaststellen hoe dicht hij met de aansteker bij de slachtoffers stond. Ook is onduidelijk hoeveel benzine precies op hen terechtkwam.

Daardoor kon de rechtbank niet vaststellen dat op dat moment een reëel gevaar bestond dat de slachtoffers vlam zouden vatten. Ook is niet bewezen dat de verdachte hen wilde doden of zwaar wilde verwonden. Volgens de rechtbank was zijn bedoeling vooral om hen angst aan te jagen.

Dat de slachtoffers grote angst hebben ervaren, betekent juridisch niet automatisch dat sprake is van een poging tot moord. De rechtbank veroordeelde de man daarom voor het bedreigen van beide slachtoffers met de dood en zware mishandeling.

Deskundigen concludeerden dat de man tijdens het incident onder invloed en psychotisch was. Hij kampt met ernstige psychische problemen en een drugsverslaving. De kans dat hij opnieuw strafbare feiten pleegt, wordt ingeschat als matig tot hoog.

De rechtbank vindt dat de feiten hem daarom in verminderde mate kunnen worden toegerekend. Om het risico op herhaling te verkleinen is volgens de rechters een langdurige en verplichte behandeling noodzakelijk.

Naast één jaar gevangenisstraf krijgt de man daarom tbs met voorwaarden. Hij moet zich laten opnemen in een zorginstelling, mag geen drugs gebruiken en moet meewerken aan controles.

Na zijn opname moet de man begeleid of beschermd wonen en werken aan een vaste daginvulling. Ook mag hij geen contact hebben met de slachtoffers en niet in de gemeente Harderwijk komen.

De rechtbank bepaalde bovendien dat de tbs direct uitvoerbaar is. Omdat de bedreiging volgens de rechters een geweldscomponent heeft, is de maatregel niet gemaximeerd op vier jaar. Hoelang de behandeling uiteindelijk duurt, hangt af van het verloop ervan.

Het Openbaar Ministerie had eveneens één jaar cel en tbs met voorwaarden geëist. De advocaat van de verdachte pleitte voor een taakstraf, maar de rechtbank ging daar niet in mee.

De man is daarnaast veroordeeld voor het vernielen van een ruit en het bezit van amfetamine en 161,47 gram GHB. Ook moet hij één van de slachtoffers 1.569,90 euro schadevergoeding betalen.

De tijd die hij al in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op zijn gevangenisstraf. Daarnaast legde de rechtbank een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op. Daardoor kan de man, als dat later nodig blijkt, ook na afloop van de tbs onder toezicht blijven.