Beschermde burchten doen bouw van 15 villa’s in Voorthuizen niet de das om
VOORTHUIZEN – De bescherming van dassen staat de bouw van vijftien villa's in Voorthuizen niet langer in de weg. Drie natuurorganisaties vonden dat de provincie Gelderland nooit toestemming had mogen geven voor de bouw vanwege de gevolgen voor de dieren. De Raad van State oordeelt daar anders over en maakt daarmee, voor nu, een einde aan de juridische strijd over de villabouw.
Op het landgoed aan de Hunnenweg bevinden zich twee dassenburchten en drie schuilgangen. Op ongeveer honderd meter afstand ligt nog een belangrijke dassenburcht. Toch gaf de provincie Gelderland bouwbedrijf Nijhuis Bouw in juni 2024 toestemming om onder voorwaarden beschermde verblijfplaatsen van dassen aan te tasten.
Drie natuurorganisaties vonden dat de dieren daardoor onvoldoende werden beschermd. Ze stapten in twee afzonderlijke zaken naar de rechter en gingen na eerdere uitspraken in hoger beroep bij de Raad van State.
Voedselgebied voor dassen
Stichting Valouwe Natuur en Stichting Das en Boom maakten zich vooral zorgen over het verdwijnen van voedselgebied voor dassen. Door de villabouw mag maximaal 4,7 hectare grasland verdwijnen waar dassen voedsel zoeken.
Volgens de organisaties is dat gebied essentieel voor de dieren en had de provincie aanvullende maatregelen moeten verplichten om het verlies te compenseren. De Raad van State is het daar niet mee eens. Volgens de rechter blijft binnen het leefgebied van de dassen minimaal 47 hectare geschikt voedselgebied over. Het gebied dat door de villabouw verdwijnt, is daarom niet essentieel. Extra compensatie is volgens de rechter niet nodig.
Vijf dassenburchten gemist
Stichting Behoud Veluwsch Landschap twijfelde aan de betrouwbaarheid van het natuuronderzoek en startte daarom een aparte procedure. Onderzoeksbureau Ecogroen had in een eerste rapport uit 2023 namelijk vijf hoofdburchten van dassen in de omgeving over het hoofd gezien.
In januari vertelde Jaap Schröder van Stichting Valouwe Natuur aan VRMG dat hij zelf een bewoonde dassenburcht vlak naast het terrein had ontdekt. Volgens hem kreeg het onderzoeksbureau na een klacht een berisping en werd een nieuw rapport opgesteld.
Fouten later hersteld
De Raad van State erkent dat er fouten zijn gemaakt, maar vindt dat deze in later onderzoek voldoende zijn hersteld. De provincie mocht de aangepaste rapporten daarom gebruiken om de natuurontheffing te verlenen.
De stichting vond daarnaast dat onvoldoende was gekeken naar andere bouwlocaties of een andere inrichting van het landgoed om de dassen te beschermen. Volgens de rechter is daar bij de plannen voldoende rekening mee gehouden.
Natuurontheffing blijft geldig
Nu de Raad van State beide hoger beroepen definitief heeft afgewezen, is de natuurontheffing geen belemmering meer voor de bouw van de vijftien villa's.
De natuurorganisaties voerden tijdens de procedure ook aan dat bepaalde maatregelen om de dassen te beschermen niet worden nageleefd. De Raad van State heeft niet beoordeeld of deze klachten terecht zijn. Volgens de rechter zou dat in een afzonderlijke handhavingsprocedure moeten worden behandeld.
Voor de villabouw lijkt de weg daarmee vrij, maar de discussie over de bescherming van de dassen is mogelijk nog niet voorbij.
💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redactie: [email protected] of bel 0341-798 298
